闾丘露薇的博客

版权声明：可以任意转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明

http://www.my1510.cn/article.php?417a9b16d90c1296

因为风雪天气，结果电缆被压坏了，于是供电就成了问题。如果这样看，电力短缺是天灾造成的，这样的事情，就算是在最先进的国家，一遇上风灾天灾，谁也没有办法保证这样的事情不发生。但是供电紧张，则是另外一个问题。我们来想想原因，当然也可以赖到风雪头上，因为风雪造成道路封锁，运煤车出不了煤矿，导致电厂无法生产。

只是，如果真的是因为这样的原因，大家倒是可以安心了，因为风雪总是会过去，道路封锁，总是暂时的。现在的问题并不是因为风雪，而是因为一个钱字，于是问题就变得复杂得多了。

大家还记得之前的油荒，政府解释了原因，这是因为中国的油品价格改革进行到了一半，成品油价格还没有和市场挂钩。结果，垄断市场的企业不生产了，叫顶不住了，于是油加价了。我倒是觉得，从市场的角度，用者自负，这样才能够保证成品油有充足的供应，至于价格，当然会根据市场的需求而出现变动，政府要做的，就是在油价高的时候，补贴公共行业以及低收入的家庭。如果一刀切的对成品油价格进行抑制，结果就是我们看到的“油荒”。虽然这些公司都是国有企业，应该具有为人民服务的情操，但是这些公司又是市场经济的包装，不赚钱，股价自然大跌，谁来担当？

电价也是一样，煤的价格允许每年有百分之十的上调，但是电价不行，这是因为电价是影响到民众日常生活的，价格上去，CPI的数字就上去了，民众的怨声也会大起来。但是同样是这个问题，市场化的名义下，做亏本的生意，谁愿意？大雪前，油价上涨，煤矿就不太愿意运输煤炭到发电厂，因为运费太贵，而且油荒也让运煤车走得很慢，现在油价降了，政府也补贴了炼油厂，问题是突然来了风雪，交通运输依然是一个问题，加上对煤炭的需求大量增加，让这些煤矿企业去履行和电厂的底价合约，真得很不愿意。至于发电厂，更加不愿意去购买昂贵的煤炭，说到底，还是对于这些希望自己的盈利表现能够好看一些的企业来说，利润空间太小。尽管法改委星期三发出了通知，要求电厂和煤炭企业都应该履行社会责任，但是问题是，应付了这个冬天，接下来的夏天怎麽办？

政府的价格控制，受惠的当然是老百姓，但是如果供应得不到保证，受苦的同样也是老百姓，所以这个问题，对我来说，实在过于专业和深刻，于是在这场漫天风雪里面，我想到了这样一些人，煤老板们。电厂一定要发电，签约的煤炭企业供应不够，只有一个方法，就是到市场上购买。所以，不管怎样，对于不少煤老板来说，这个冬天，一定不会太冷。

不知道大家还记不记得山西洪洞新窑煤矿特大矿难？根据“检察日报”1月12日的报道，第二被告承认在短短三年中，从第一被告那里得到煤矿分红一亿元。当然也有代价，那就是造成价值一亿多元，可采量达到六十多万吨的煤炭被浪费，还有105条人命。

于是我明白了，为何煤矿事故总是不断发生，利字当头。在惋惜矿工们的生命的同时，还有不容忽视的，就是被浪费的煤炭资源。专家说，中国的煤炭储备是足够供电用的，但是这只是放在那里的数字，却没有计算，因为随意的开采造成的浪费。根据中国社科院的数字，中国在1980年~2000年的20年间，煤炭资源就浪费了280亿吨。因为正是这样的浪费，中国从煤炭生产国变成了进口国了。而更严重的问题在于，对于煤炭发电的依赖，在短时间内不可能改变，百分之七十八的电力来自于煤炭发电。

不过，仔细看了法改委的通知，有这样一条，那就是要求有关的产煤省，要纠正对所有的煤矿一律停产，停而不整的消极做法，也就是说，山西这个煤炭大省的大规模整顿行动，造成煤炭供应的大量减少。这显示出一个问题，供求问题只是一个表象，更关键的在于体制，当在发电厂最需要煤炭的时候，而煤炭行业却正处于修身养息的时刻的时候，谁可以来统一协调，需不需要一个协调机制呢？