注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

闾丘露薇的博客

闾丘露薇 ROSE GARDEN

 
 
 

日志

 
 

本来是大家都满意的事情  

2007-06-22 07:36:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 先说说山西黑砖窑的一些进展,昨天接到香港同行的短信,说童工家长有新情况,于是打电话过去,不是停机就是空号。同行听说,很着急,因为前天晚上他刚刚和他们痛了电话,对方说,有压力,地方让他们不要说话,否则马上消失。不过也有另外的解释,来自河南的消息告诉我,因为这些家长最近被媒体紧追,他们这样做,也是讨个安静,自我保护。
 
同样关心记者傅振中的近况,网上说他受到很大的压力,有人帮他算了算,一千多个很砖窑倒闭,他至少得罪了上万人,窑主,打手,包工头,包括一些因此而没有了收入的人。不过还好,他说他还在正常工作。
 
400名父亲又发信,要求全国联寻,但是我找了老半天,已经找不到这张帖子了,指能够从其他媒体的报道里面知道内容。
 
其实,既然问题暴露了,本来是多赢的事情,政府展开行动,体现政府负责任,以人为本的一面,当然,如果有关官员能够在这个时候站出来向受害者到个歉,或是到当地去亲眼看一看,又或者向社会和民众做个检讨,绝对是最好的塑造政府形象的时候。至于那些受害者,因此得救,寻亲家长受到的不是压力,而是慰问和帮助,即使找起来还有困难,相信他们也会感觉的被关心,有希望的那种温暖。
 
说到这点,又要说说牙膏二甘醇的问题。质检总局的官员来到香港,在演讲里面批评一些媒体炒作中国食品威胁论,当然矛头是指向美国,从宠物食品到最近的牙膏问题。并且指出,中国出口食品的合格率是百分之99,比美国出口中国的合格率要高。
 
这点我又不明白了,来到香港,其实本来是最好的一个向市民做出解释,和香港海关进行商讨,来解决牙膏问题的时候,体现质检总局负责任的形象,但是摆出这样一种姿态,媒体也好,市民也好,要问的是,媒体捏造事实了吗?比如牙膏,下架的不单单是美国和香港,还有日本,新加坡,质检总局有没有针对问题的实质原因去解决问题?虽然中国的专家说,百分之15以下的二甘醇是安全的,但是明显和国际标准不一样。
 
消费者不是专家,媒体也不是专家,负责食品安全和卫生的部门只不过按照现有的标准来执法。这个时候,质检总局是不是应该考虑一个问题,就是是不是应该为牙膏的二甘醇含量制定一个标准,这样的话,也能够避免这些牙膏生产出口企业遭受损失,避免出现这样的纷争。因为这些牙膏企业也很委屈,他们的产品在中国是合格的。中国经济发展,出口的产品越来越多,质检总局是否应该检讨,中国的产品合格率的标准,是不是需要和国际标准接轨。
 
不同的国家和地区,对于产品的质量标准并不相同,这是非常正常的事情,怎样才是对消费者负责任,就是严格按照自己所属地区的法定标准。所以,质检总局的官员也不要责怪香港海关,会谈之后还是不让步,坚持自己的做法,根据卫生署的安全建议,禁售三款国产牙膏。
 
说到质量,又想到了九江大桥,内地媒体报道,有专家出来质疑调查报告,大桥质量真的没有问题吗?看来在这个问题上,内地的讨论空间相当的开放。关于这点,也只有专家才懂,对于不是专家的我来说,我只会关心,中国有超过53万座桥,都安全吗?十多年前的安全标准,因为河床的变化,材料的变化,要求的变化,车流量的变化,船体的变化,等等等等,还符合现在的要求吗?

我最近在玩新浪微博,很酷、很新潮。
一句话,一张图片,随时随地让你了解最新鲜的我。

点击以下链接注册,和我一起来玩吧!
http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=vvO0ef6

  评论这张
 
阅读(102)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017