注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

闾丘露薇的博客

闾丘露薇 ROSE GARDEN

 
 
 

日志

 
 

如果汉芯事件发生在韩国  

2006-05-13 09:06:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
(昨天晚上写的,再贴一次)
 
真是巧合,今天韩国宣布,检察机构将会起诉造假科学家黄禹锡,黄禹锡遭起诉的罪名包括:欺诈、滥用政府资金和违法生物研究的职业道德法。一名检察官称,检察方尚未决定是否拘留黄禹锡。韩国大检察厅当天发表黄禹锡事件调查结果表示,黄禹锡亲自指挥编造论文数据并挪用28亿韩元。
 
就在同一天,上海交通大学媒体通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。调查显示,陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为,上海交大决定,撤销陈进上海交大微电子学院院长和教授职务,有关部委则决定追缴拨款。
 
看到这个消息,我的第一个反应是,既然造假行为属实,难道就这样的结果了吗?还好,仔细看了看报道,交大说,因为情况复杂,已经交由国家权威机构追查。希望这个权威机构,就是检察机关,陈进的行为,和黄禹锡比较的话,没有本质上的不同。
 
如果陈进所受到的处罚只是这样,只要把各部委的拨款归还了,就可以了结这件事情的话,那我只能够说,黄禹锡只能够自认倒霉,因为谁让他生活在韩国。如果陈进当初只是选择商业投资,而不是政府拨款,用的是我们纳税人的钱的话,那他面临的,可能是从民事纠纷的途径进行的追讨,丧失的是他自己的金钱和名誉,但是现在,当他选择国家立项和拨款的时候,性质已经完全不同的了。
 
看到有关的报道,据说公安机关在几个星期前已经介入了调查,但是如果交通大学的调查报告是具有权威性的话,那真的让人非常的疑惑,为什麽不能够马上同事进入刑事检控的程序。根据中国现在的法律,侵犯知识产权,从事翻版制造都是属于违法行为,那汉芯的行为,和翻版一个法国名牌皮包又有怎样的不同。
 
刚刚开始写博客的时候,写了一篇“谎言的代价”,因为黄禹锡的造假事件虽然发生在韩国,但是中国的学术界,科研界同样应该进行这样的反思。用虚假的成果来追求业绩,终有一天会付出代价,可能个人最终走脱了干系,承担后果的却可能会变成整个社会。黄禹锡最终要承担法律责任,这是一个法制国家的必然结果,那麽在中国呢?中国的法制又如何来保障社会和国家利益呢?
 
汉芯事件还让我们思考另外一个问题,那就是科研经费的使用的透明度问题。就这个问题,加上黄禹锡事件,我在华闻大直播里面做过一期节目,但是请来的学者虽然人在香港,还是不敢放开说,私下,他说,因为在内地审批各种科研项目的时候,确实出现一批跑经费,然后把经费分包出去的人,这些人不少还是知名的学者科研人员,科研也变得非常的产业化。
 
汉芯事件是在媒体和社会力量的推动下,才有了今天的结果,也希望,这次事件,让民众从此有更多的知情权

我最近在玩新浪微博,很酷、很新潮。
一句话,一张图片,随时随地让你了解最新鲜的我。

点击以下链接注册,和我一起来玩吧!
http://t.sina.com.cn/invite/att_reqback.php?code=vvO0ef6

  评论这张
 
阅读(35)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017